martes, 19 de enero de 2010

Chile - Basta de persecución política y represión. Viva la Insurrección!!!



ENTREVISTA A VANESSA CONTRERAS "Estamos viviendo una verdadera pesadilla familiar"

Es la pareja del ciudadano vasco encarcelado en Temuko, acusado de infracción a la Ley de Control de Armas y Explosivos.

Se conocieron por internet y hace un año él arribó al País Mapuche para vivir juntos. Novelista premiado en su país, traductor de euskera y músico, Asel Luzarraga es sindicado hoy por el Ministerio Público como un "peligro para la sociedad". Deberá permanecer encarcelado por tres meses. Toda una pesadilla para Vanessa Contreras y su familia ( Fotos de Andrés Carvajal).
PEDRO CAYUQUEO - TEMUKO, WALLMAPU - 11 / 01 / 10

Vanessa Contreras tiene 19 años. Y desde la tarde del 31 de diciembre de 2009, señala estar viviendo una pesadilla. Aquel día, en un operativo policial que incluyó agentes de la Unidad Antiterrorista de la policía chilena (GOPE), su novio, el ciudadano vasco Asel Luzarraga Zarrabeitia (38 años, escritor, traductor y músico), fue detenido en la ciudad de Padre Las Casas acusado de “terrorismo”. Horas antes, una “bomba de ruido” de manufactura casera fue encontrada sin estallar en el frontis de la Secretaria de Justicia de la IX Región. El hallazgo detonó las alarmas policiales y, de manera sorprendente, en cuestión de minutos un fiscal del Ministerio Público ordenó la captura de Luzarraga, para ellos el principal y único sospechoso.

Tras el operativo y el supuesto hallazgo de “un extintor, restos de pólvora y mechas” en su domicilio, el fiscal Sergio Moya anunció cargos en contra del escritor vasco por “atentado explosivo” e infracción a la Ley Antiterrorista 18.314. Nada de esto prosperaría tras la audiencia de formulación de cargos, desarrollada en el Tribunal de Garantía de Temuko el pasado miércoles 06 de enero. Y es que si bien la jueza Alejandra García formalizó a Luzarraga por el cargo de “tenencia ilegal de armas y explosivos”, decretando su ingreso por tres meses a la cárcel de Temuko, desechó los cargos más graves de atentado explosivo e infracción a la Ley Antiterrorista.

Lo resuelto por el tribunal debiera ser, en teoría, una buena noticia para el escritor y su entorno. Sin embargo, no es precisamente optimismo y confianza en la justicia lo que Vanessa derrocha por estos días. Sin ir más lejos, el pasado sábado, una solicitud de revisión de medida cautelar formulada por la defensa de Luzarraga, el abogado Julio Landaeta, fue rechazada en forma unánime por la Corte de Apelaciones. Por lo pronto, el novelista vasco, a quien la joven conoció chateando en un foro de La Polla Records a fines del 2008, seguirá encarcelado hasta nuevo aviso. Entrevistamos a Vanessa en la ciudad de Temuko. Aquí su testimonio.- Vanessa, qué recuerdas del día de la detención.

Ese día estábamos preparando con mi familia la cena de año nuevo. Yo estaba en casa de mis padres y Asel había quedado en su casa, muy cerca nuestro. Yo había estado haciendo compras y al llegar al barrio, a eso de las 16 horas, encontré la casa de mis padres rodeada de policías. No entendía nada, pensamos que tal vez había habido un accidente y cuando ingreso, encuentro a mi madre llorando, todos mis familiares en shock, ya que la policía estaba dando vueltas todo, registrando la casa y especialmente mi habitación. Exigí explicaciones pero nadie nos decía nada. Actuaron con mucha violencia y sin ningún respeto, incluso había niños en casa. Tras insistir comienzan a decirme cosas: me preguntan qué relación tengo con Asel Luzarraga, desde cuándo lo conozco, etc. Les digo que es mi pareja y me dicen algo de un “bombazo” y que había sido detenido.

- ¿Lo sucedido en casa de tus padres fue posterior al allanamiento y posterior detención de Asel en su domicilio?

Si, posterior. Más tarde, cuando conversé con Asel en el cuartel policial, me contó lo sucedido en su casa. Dice que estaba en Internet cuando sintió ruido en el exterior de su casa y observó muchos policías alrededor, comandos armados con ametralladoras y cascos. Él pensó que podría tratarse de un accidente en las cercanías, pero cuando tocaron su puerta y preguntaron por él, quedó paralizado. Los policías ingresaron a la casa, lo esposaron y comenzaron a registrar todo, dar vueltas los muebles, fotografiar sus cosas, especialmente en su pieza, donde comenzaron a fotografiar todo. A él lo tenían de espaldas, no podía ver nada de lo que hacían los policías en su pieza y en otras partes de la casa.

- ¿Ambos domicilios en Padre Las Casas?

Si, él se fue a vivir a Padre Las Casas para que estuviéramos más cerca. El primero, cuando llegó a Chile, arrendaba cerca del Estadio, luego se cambió a vivir cerca de casa de mis padres, a dos cuadras. Allí vivíamos juntos.

- ¿En algún momento el fiscal le indicó la razón del operativo?

Hubo un momento en que el fiscal lo llevó a la habitación y le dice “que no se haga el huevon”, que él sabía lo que habían encontrado. Asel pregunta qué cosa y el fiscal le dice “armas y explosivos”, lo que mi novio no podía creer. Luego se lo llevaron y los policías se quedaron dentro de su casa. Más tarde, en el cuartel policial le indicaron que habían encontrado un extintor, pólvora, municiones y que lo acusarían de terrorismo y de cometer “atentados explosivos”.

- ¿Cuál fue tu reacción y la de tu familia?

Quedamos en blanco, perplejos, no sabíamos realmente qué hacer como familia. Por mi parte, solo quería verlo, saber cómo estaba y jamás siquiera puse en duda su inocencia. Esa misma tarde pude hablar con él un par de minutos, fui a verlo para abrazarlo y darle mi apoyo. Él me señaló que todo era un absurdo, que no tenía ninguna relación con los atentados, pero yo lo sabía de antemano. Yo no necesitaba explicación alguna de su parte.

- ¿Cómo estaba Asel minutos después del arresto?

Él estaba tranquilo, como alguien que nada teme porque nada ha hecho. Me contó esa tarde que lo habían llevado al hospital a constatar lesiones y que le habían realizado una prueba de pólvora en las manos, cosa que lo tenía tranquilo porque me decía que no iban a encontrar absolutamente nada. El estaba tranquilo, más que nada trataba de tranquilizarme a mí y me repetía que todo se iba a aclarar pronto. Nos preocupamos entonces de contratar un abogado y chequeando los antecedentes del caso, tuvimos todos la esperanza que presentado ante el Tribunal, la jueza lo dejaría en libertad.

- ¿Qué los hacía sentir tan optimistas?Cuando al abogado le entregan la carpeta con los antecedentes de las acusaciones, vimos que había demasiadas incongruencias de parte de la fiscalía. Estaban allí las fotografías de las cosas que supuestamente habían encontrado en casa de Asel y yo, que vivía allí, jamás las había visto. Por otro lado, se lo acusaba de participar de otros dos atentados con explosivos caseros en Temuko, en diferentes fechas del año 2009, pero resulta que en ambos casos, Asel no se encontraba en Chile, sino en Euskal Herria. Y eso era irrefutable, los registros en su pasaporte eran la prueba de ello. - ¿Esto lo planteó su abogado en la audiencia de cargos?Lo demostró y quedó en evidencia la falsedad de la acusación. Allí se derrumbó la tesis del “terrorista vasco experto en bombas” de la Fiscalía y comenzaron a centrarse entonces en las cosas supuestamente halladas en su casa. Así el caso cambió desde una acusación de “terrorismo” al delito menor de “tenencia ilegal de armas y explosivos”, por el que pedían cinco meses de prisión preventiva. Finalmente se decretaron tres meses de investigación y cárcel para él. Se argumentó que era un “peligro para la sociedad”, cosa absurda para quienes lo conocemos y se puso en duda las razones de su estada en Chile, ya que según la fiscalía Asel no tenía trabajo ni menos remuneraciones conocidas en el país, lo que era una falsedad.- ¿Entendemos que el realizaba trabajos de traducción del euskera?Así es. Ese día el abogado no tenía papeles como probarlo, pero ahora recibimos una copia del contrato que Asel había firmado con una empresa de Bilbao, la empresa Hori-Hori, para la cual trabajaba por la mañana en traducciones del euskera al español y del español al euskera, básicamente de documentos legales y administrativos de instituciones vascas, incluido el gobierno autónomo. Esto lo hacía en su computador personal y por Internet de lunes a jueves, dedicándose el resto de los días a escribir una nueva novela.- ¿Cómo tomó Asel el fallo? ¿Lo has podido visitar en la cárcel?Él sigue tranquilo, lo visité el jueves pasado. En la cárcel está en un módulo junto a los presos políticos mapuches y ha sentido toda la solidaridad de ellos. Confía en que saldrá en libertad, nos ha pedido que denunciemos el caso y ha enfatizado que tras su arresto se esconde una injusticia no solo contra él, sino contra todos quienes simpatizan con la causa mapuche en Chile.- ¿Qué te parece la caricatura que se ha hecho de su figura: “vasco, anarquista, punkie y subversivo”?Es completamente ajena a lo que Asel es en realidad. Él tiene ideas anarquistas, pero eso no es delito en ninguna parte. El Asel que conocemos con mi familia es un hombre honesto, trabajador, un vasco orgulloso de su origen y amante de su lengua, el euskera. Una persona también bondadosa, amigo de todo el mundo, una persona alegre, con la risa a flor de labios siempre, alejado completamente de la violencia y las armas. Fue objetor de conciencia en su país por lo mismo. - ¿Tienen conocimiento desde cuándo la policía estaba investigando a Asel?Según la carpeta de investigación, a Asel lo tenían bajo investigación desde diciembre del año pasado, cuando le hicieron un control de identidad frente a la cárcel de Temuko, en Balmaceda. Allí habíamos ese día 17 personas, la mayoría universitarios, pintando un mural relativo al pueblo mapuche. Hicimos incluso una olla con comida para repartir entre nosotros. En eso estábamos cuando llegaron los carabineros y nos anotaron los nombres, las direcciones, todo. En la carpeta el fiscal pone ese control de identidad como “dato clave” para sospechar de Asel luego del atentado. Yo me pregunto, si ese día habíamos 17 personas y todos fuimos controlados, ¿por qué el 31 de diciembre al único que van a detener es a Asel? Claramente hay una persecución.- ¿Piensas que tiene que ver con su origen vasco?No lo podría asegurar, pero todo apunta hacia allá. La fiscalía ha creado toda una fantasía y parte central es su origen vasco y su ideología anarquista. Por ejemplo, cuando el fiscal menciona los antecedentes recabados el día de la audiencia, señala solo dos países donde Asel ha estado en los últimos años: Cuba y Colombia. Solo esos mencionan, ningún otro, siendo que Asel en los últimos cinco años ha estado también en Francia, Portugal, Singapur y Argentina. Pero no, ellos mencionan solo Cuba y Colombia, para relacionarlo tal vez con el comunismo, con las guerrillas y quizás qué otras cosas. Y también no mencionaron que a Colombia viajó el 2008 como parte de la delegación del Club PEN de escritores vascos, a un Congreso Internacional de dicho club. Así lo prueban las fotografías e incluso la credencial que guarda de recuerdo de dicho Congreso.- ¿Qué les han parecido las muestras de solidaridad en Euskal Herria? Ha habido pronunciamientos de PEN, LAB y destacados intelectuales.Ha sido gratificante. Ellos han reivindicado la figura del verdadero Asel: el escritor, el novelista, el traductor del euskera, el músico y el artista. Acá se ha caricaturizado su figura y no es el primer vasco que sufre persecución por parte de la justicia chilena. Hace poco unos jóvenes fueron expulsados de Chile, eran brigadistas de solidaridad vascos y fueron acusados de “entrenar” a comunidades mapuches en uso de armas. ¡Cómo si los mapuches no supieran defenderse por si solos!- Finalmente, ¿qué esperan como familia?Que Asel sea dejado en libertad y que se termine esta verdadera pesadilla que estamos viviendo. Solo eso.


LINK >> http://www.azkintuwe.org/jan111.htm

sábado, 9 de enero de 2010

Entrevista a Comandante Antonio García del ELN sobre la Unidad.


ENTREVISTA DEL COMANDANTE ANTONIO GARCÍA PARA SINPAL – Sistema Informativo Patria Libre del ELN – .
Revista Insurrección 196
lunes, 21 de diciembre de 2009
SINPAL.
Comandante, después de años de conflictos y lejanías entre las dos organizaciones guerrilleras como son el ELN y las FARC, hoy se vuelve a hablar de unidad. ¿Qué opina el ELN sobre esta situación?
ANTONIO GARCÍA. La Comandancia del ELN siempre dijo que era una absurda confrontación, que no le hacía ningún bien a las dos organizaciones ni al pueblo, pero si al Estado y a los enemigos de un proyecto de cambio para Colombia. Nos sentimos interpretados por el acuerdo logrado y vamos a trabajar por su cumplimiento.
SINPAL. Se puede decir que termina una etapa crítica y comienza una nueva, donde los conflictos y la confrontación se consideren superados, o ¿cómo describe usted el futuro en materia de unidad?
A. G. Las situaciones por las que atravesamos fueron muy complejas, y construir una salida de superación no ha sido fácil, por eso mismo somos conscientes de la necesidad de trabajar por un camino que pueda ser consistente, así inicialmente vayamos un poco lento, nos permitirá sanar bien las heridas. En las zonas más críticas, primero que todo hay que parar la confrontación y abrir una período de distensión para ganar confianza en un tiempo prudencial para darle curso a los procedimientos acordados. Lo más importante es que existe la voluntad para superar la confrontación y avanzar en mejorar los espacios de unidad.
SINPAL. Cambiando de tema, está en Colombia un proceso de referendo para reelegir al presidente Uribe por segunda vez y para un tercer período. ¿Qué opinión tiene el ELN de dicho referendo?
A. G. Siempre hemos dicho que es un procedimiento tramposo de principio a fin. Lo más grave es que todo mundo sabe de las irregularidades, pero a este tipo no le importa nada, pasa por encima de la vergüenza que cualquier persona talentosa sentiría. Esta manera de ser del Uribismo es la clara muestra que el poder está por encima de todo y se impone a cualquier costo para sacar adelante su modelo de Estado y favorecer al sector económico que representa, al sector emergente – mafioso – terrateniente agroindustrial, y favorecedor del interés transnacional. Esta pretensión reeleccionista es ya inconveniente hasta para la propia burguesía, y por eso hasta los Estados Unidos quiere disuadirlo.
SINPAL. ¿Qué propuesta alternativa tiene el ELN en esta coyuntura electoral que se avecina?
A. G. Es de todos conocido que el ELN no participa en elecciones, pero si tenemos opiniones frente a dicho proceso. Si bien en el destino del país no es lo esencial la participación electoral en medio de unas maquinarias y una visión de democracia a todas luces cuestionables, si saludamos que puedan configurarse expresiones políticas o propuestas que interpreten el sentir de las mayorías y que puedan enfrentar la pretensión autoritaria y autocrática que representa Uribe y todo su séquito que defiende la Seguridad Democrática. Sería más conveniente para el país que se pudiese contar, en el inmediato futuro, con un gobierno que se comprometa con una salida política al conflicto y abra opciones para un proceso de cambio hacia la democratización plena y atienda las grandes necesidades que viven la mayoría de los colombianos.
SINPAL. Por estos días se conoció un informe de la Fundación Arco Iris, donde cuestionan los resultados de la Seguridad Democrática de Uribe, dicen que entró en crisis y que el conflicto sigue vivo y en aumento, mientras que el conflicto social y humanitario se agrava. ¿Cómo ve el ELN dicho informe?
A. G. No es el primero que lo dice, pues ya sabemos cómo están las ciudades en materia de seguridad, y como quedó el campo, casi sin campesinos por los desplazamientos, eso no puede verse como un triunfo de la seguridad, pues no puede haber seguridad cuando se afecta tanto a la población. No podemos aceptar en los análisis en materia de seguridad la visión de la seguridad democrática, ni la seguridad que oferta el neoliberalismo, eso es totalmente equivocado y por tanto funcional al capitalismo. Hay que hacerlo desde otra visión y desde otros conceptos, al menos mirarla desde seguridad humana. Pero es aceptable que no ha tenido los resultados esperados, de ahí que del año y medio que planteó Uribe en su primer mandato para destruir a la insurgencia, ahora requiera otros 4 años para completar 12.
SINPAL. El informe habla también que el ELN está fortalecido, pero que se dejo contagiar del fenómeno del narcotráfico. ¿Qué opina de esta afirmación?
A. G. El ELN ha sido categórico en su deslinde con el narcotráfico y toda su Comandancia está comprometida defendiendo está política. El mismo informe también señala que en Arauca impulsamos con fuerza para que la gente erradicara los cultivos, cosa que es cierto. De presentarse alguna situación de anormalidad y de no cumplimiento de las políticas nacionales, los organismos de conducción del ELN trabajaremos por que rectifique y se aplique la normatividad interna que rige en nuestra organización. Vale recordar que también hemos hecho público que no tenemos relaciones o acuerdos con Los Rastrojos u otros grupos de la misma naturaleza.
SINPAL. Por otro lado se nota un crecimiento en las luchas sociales en el país. ¿Cómo ve el ELN este resurgir de las masas a pesar de tantos asesinatos contra sus líderes?
A. G. Los asesinatos de dirigentes populares es la única cuenta que no para, a eso nosotros la llamamos “guerra contra el pueblo”, por eso decimos que el Estado vocifera defendiendo “su población civil”, porque al pueblo siempre lo considera su enemigo, más si son líderes. Pero la voz del pueblo, es esa semilla que nunca muere, vuelve a renacer y a multiplicarse, hoy anda, como dice la Minga: caminando la palabra, y seguirá creciendo por que este sistema no interpreta el sentir nacional y menos a los más necesitados. Este es un gobierno para los ricos en todo el sentido de la palabra, y eso ha ido quedando claro en el imaginario colectivo, por eso se avecinan momentos importantes de movilización popular que se hará sentir más allá de Colombia.
SINPAL. Otro tema que ha ocupado los medios nacionales e internacionales, es la instalación de bases militares gringas en suelo patrio. ¿Qué opina el ELN sobre este hecho de guerra?
A. G. Los mismos gringos y el gobierno colombiano lo han reconocido, que esto no es nada nuevo y que ya estaban funcionando de esta manera. Cuando Ecuador se negó a darle continuidad a la existencia de la Base de Manta, el continente hizo conciencia de lo que implicaba una base militar extranjera, y la gravedad para la soberanía, y esa conciencia continental fue la que colocó en la opinión nacional e internacional el debate, ya que lo que se estaba instalando en Colombia es una amenaza para el continente. El acuerdo entre los dos gobiernos no existía, ellos no lo veían necesario, por eso se demoraron tanto para presentarlo, no hay otra explicación, y además el texto que presentaron no es ningún acuerdo, es solo una acta de intenciones y deja abierto para firmar otros acuerdos, que ni siquiera se delimitan. Es una vergüenza ante el mundo, que ni siquiera se haya consultado al parlamento, y como este es de mayoría uribista no lo estimó necesario, como si el país fueran los parlamentarios.
SINPAL: Muchas gracias comandante.





Comunicado conjunto de los hermanos y compañeros del ELN y de las FARC-EP

Solidaridad, Unidad y Resistencia!!!
Viva la Unidad de los que Luchan!!!
Fuera gringos-europeos de Nuestra América!!!
Mueran Uribe y las oligarquias cipayas y vendepatria!!!






Reproducimos a continuación el comunicado conjunto del Comando Central del ELN y del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP. Desde el PKK expresamos nuestra felicidad por tan necesaria y sabia decición política y revolucionaria de estas Organizaciones hermanas, dignas y consecuentes expresiones de la Dignidad de nuestros Pueblos.
Vivan las FARC-EP!!! Viva el ELN!!! Viva la Unidad de los que Luchan!!!

desde Nuestra América, cro. Konafe; redacción del PKK.




A LA MILITANCIA DE LAS FARC-EP Y DEL ELN.

Comando Central
Lunes, 14 de diciembre de 2009
El Secretariado Nacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo FARC-EP y el Comando Central COCE del Ejército de Liberación Nacional ELN, hacemos llegar a todos los guerrilleros y guerrilleras de las dos organizaciones nuestro más caluroso, combativo, fraterno y revolucionario saludo. Les informamos que nos hemos reunido en un ambiente de fraternidad y camaradería que nos ha permitido abocar con sinceridad y transparencia el análisis del momento actual, las perspectivas y el compromiso que como revolucionarios nos asiste, igualmente abordamos las dificultades que se han presentado entre las dos organizaciones.
El capitalismo está en crisis. El imperio, como siempre lo ha hecho, trata de conjurarla por medio de la guerra, y es así como incrementa las tropas de ocupación en Afganistán enviando decenas de miles a sumarse a los ya existentes. Hoy Colombia es convertida en una gran Base Militar a su disposición para ahogar en sangre la resistencia de nuestro pueblo y, desde aquí, pretende hacer retroceder el nuevo proyecto en nuestra América que cabalga por sus valles y montañas. Como respuesta a esta pretensión guerrerista urge rescatar la bandera de la paz en Colombia como un compromiso de todo el continente. En esta hora precisa, donde las diversas expresiones del movimiento social y popular resisten y se movilizan, nos encaminamos a trabajar por la unidad para enfrentar, con firmeza y beligerancia, al actual régimen que el gobierno de Álvaro Uribe ha convertido en el más perverso títere de los planes del imperio pisoteando la dignidad nacional, el anhelo de los colombianos, imponiéndose a punta de cañón paramilitar y represión institucional inspirado en una concepción matrera, corrupta y mafiosa. Evaluaciones recientes dan cuenta que los dos mandatos de Uribe son un fracaso en lo económico, lo político, lo social, de la justicia y en todos los demás órdenes, por ende nada más equivocado y riesgoso para el destino de la patria que una nueva reelección o de los inspirados en la Seguridad Democrática. Solo la unidad y acción decidida de los colombianos patriotas, de los demócratas, de los revolucionarios y de todos quienes guardamos esperanzas en la solución política podrá detener la guerra, hallar la paz y hacer posible la construcción de una Colombia Nueva que nos incluya en la definición de su destino que no será ajena a las nuevas dinámicas que hoy se viven en nuestra América.La comprensión de las exigencias del momento y nuestra condición revolucionaria nos conduce a ordenar a todas nuestras unidades a:1. Parar la confrontación entre las dos fuerzas a partir de la publicación de este documento.2. No permitir ningún tipo de colaboración con el enemigo del pueblo, ni hacer señalamientos públicos. 3. Respeto a la población no combatiente, a sus bienes e intereses y a sus organizaciones sociales.4. Hacer uso de un lenguaje ponderado y respetuoso entre las dos organizaciones revolucionarias.Asumimos el compromiso de habilitar los espacios y mecanismos que permitan esclarecer y encontrar las verdaderas causas que nos han llevado a esta absurda confrontación en algunas regiones del país, superarlas y trabajar por resarcir los daños causados. Debe primar el análisis y la controversia crítica, franca y constructiva que coadyuve a la unidad y la fraternidad revolucionaria. Nuestro único enemigo es el imperialismo norteamericano y su oligarquía lacaya, en su contra, comprometemos toda nuestra energía combativa y revolucionaria.Ratificamos la vigencia de las normas de comportamiento con las masas acordadas y aprobadas en la cumbre de Comandantes de 1990. Las declaraciones públicas referidas a la unidad y al tratamiento de las dificultades entre las dos organizaciones solo son facultad del Secretariado y del Comando Central.
¡Manuel Pérez Martínez, Manuel Marulanda Vélez ejemplo que debemos cultivar!
¡La Patria se respeta, fuera yanquis de Colombia!
Por las FARC-EP: Secretariado del Estado Mayor Central
Por el ELN: Comando Central
Montañas de Colombia.